應調查「服貿」學者是否為利害關係人？

benche

2014-3-13   

應調查「服貿」學者是否為利害關係人？

記者鄒景雯／特稿

又到了「服貿」熱季，辨識的方法之一，就是「服貿」學者又傾巢而出了。

伴隨「服貿」學者的，是「服貿」研究院，這些個人與單位，平常不講話，政策一啟動，他們湊巧也大量露臉，頻率很一致，中間，有沒有什麼關聯性？

這個真相，也就是政府有沒有拿大家的血汗錢去豢養御用學者，再由一些學者儼然以專家姿態，透過違背學術倫理的方式，來清洗大家的腦子？基於維護公共利益，立法委員有責任進行徹底的了解。

如何了解？請經濟部、國發會等單位，提供他們委託研究的所有資料，清查中經院、台經院、台綜院、金融研訓院，各別接受了多少政府計畫？這些金額，又佔了這些所謂的智庫運作經費的比率是多少？哪些是不靠政府支應，根本無以為繼的？

在特定個人部分，例如劉大年、李淳等等，他們身上又有沒有針對ＥＣＦＡ、服貿的委託案？他們是不是利害關係人？所有的一切，都是可受公評之事，應該全部攤開在陽光下檢視。

「服貿」學者與「服貿」研究院為什麼啟人疑竇？任何的政策，不可能只有利、沒有弊，從學術中立標準，也不該出現一面倒的辯護性論述，因此，到底有沒有「被收買」的問題？當然應該釐清。

依據政府資訊公開法，經濟部等有關主事機關，有義務向立委公開以上完全無涉機密的資料，請立委善盡把關職責，立即向政府提出要求。

黑名單abelshu

你很行嘛！

梵摩那

說法無礙啊！

黑名單abelshu

真是總相智啊！

梵摩那

頂頂頂！

婚外情禪風子

南無.....你懂的！

反對金菩提

說法無礙啊！

一貫道老怪

善知識！

信行者

南無.....你懂的！

平行者=小神子

頂啊！